How ridiculous BBC could be - Moi - 歪酷博客 Ycool Blog

        最近的拉萨事件和由此引起的奥运火炬传递、中西媒体大战等事情越发闹的热闹起来。即便作为一个关心时事的普通中国民众，原有的那一份看客心态也竟被一股愤懑之气所冲盖。这一个月来发生的种种也足可以一个冷漠的头脑driven crazy。
        不可否认的是无论中国媒体还是西方媒体，对特定事件的报道都不可能达到纯然的“媒体自己标榜的客观公正”，不可能摒弃其利益立场和私人的或国家、利益集团的动机。而在涉及意识形态冲突、政治利益立场冲突和文化冲突的时候，就更不可能达到这一点了。所以，作为媒体用户的普通人，对于任何媒体不要抱有太理想化的或太过偏执的情绪和期望。这是我对于从新闻媒体获取信息的一个最基本的观点。也正因如此，当听说拉萨事情的时候，最先想到的是要“兼听则明”，同时浏览国内主要媒体网站报道和积极获取西方主流媒体, e.g. BBC的报道。因此，当三月十日拉萨发生所谓的"peaceful protest" (BBC)的时候，对于国内媒体的遮掩和回避，我感到非常失望，而这同时也导致了某种程度上的对BBC一家之言的“偏听则暗”。然而三一四的发生和中西媒体公众的反应，让我对BBC倒进了胃口，只觉得disgusting and ridiculous。
        一个月来，形势的发展相当戏剧化，一伙跳梁小丑为了图谋一己私利用普通百姓的鲜血和生命上演了一场闹剧，而这场闹剧又被西方国家利用来攻击中国，攻击北京奥运，伤害中国人的情感和尊严。在西方主流媒体的报道中贯穿了一整套的价值判断和西方思维的实证主义精神，似是而非，扑朔迷离，着实迷人眼球，令人难以分辨：藏人的“人权”正在受到破坏并应该得到尊重，“和平抗议者”有权利表达他们的声音，奥运圣火传递是“和平抗议者”和西方政要领导人表达抗议的最好平台和机会，奥运从来就是政治化的而且不能以体育运动掩盖其政治性（例证纳粹德国举办奥运会），等等是他们的主要论点。只要注意收听BBC或CCN的人就会注意到，这些论断几乎出现在每天的对此事件的报道、评论之中。这些观点的源泉乃是深值于西方资本主义的思想价值传统之中，西方社会从普通百姓到学者政要普遍接受的文化价值，但这些观点的论据和运用却又建立在扭曲的事实和严重的偏见之上，其论据完全建立在西方普遍存在的对中国政治体系和中国社会现状的想象之上，而非对事实的客观考察之上。而这也正是西方媒体和政客所需要的，事实对他们来讲根本不重要，重要的是模糊事件的后果导致的对中国的误解和由此而来得国际舆论和政治集团对中国所施加的压力或施加压力的能力的增长。如果说对于别有用心的政客来讲由此可得的利益是直接的政治的（e.g.选举利益需要；转移对国内政治经济危机的关注etc）和经济的（e.g.企图阻碍至少降低中国经济增长的能力），那么对于媒体、没有直接利益的民间团体集团和普通民众来讲，好处可能更多的在于情绪的宣泄，一种极端狭隘自私但又可理解的情绪的宣泄，这种情绪建立在西方对中国长期稳定的发展、不断提高的国际参与能力、和对西方的“威胁”的假想上，是一种恐惧、嫉妒、和长期积累的敌意。
        在此列举一例以说明以上观点。在BBC近期的一篇访谈中，评论员如此说明中国邀请各国政要参加奥运开幕仪式的动机：北京想要借此向国内的人民证明世界主要领导人承认中国共产党政权的合法性。凡通晓一点中国近现代历史情况的人都能分辨出这是多么荒唐和可笑。新中国成立五十九来，几乎世界上所有的国家早就公开承认了其合法性，早在多少年前世界各国就同中国建交，中国现政府更是联合国的成员和安理会五国之一...中国现有政权的合法性竟然还要等到2008年的奥运会来证明吗？这就是BBC所谓评论员的点评论据和洞察实事的分析！何等无耻，何等可笑！